Не простая ситуация сложилась на фоне инициатив связанных с ликвидацией саморегулирующих организаций в России.
Мнения о целесообразности закрытия СРО разделились – есть сторонники и противники этой инициативы.
Одни считают, что такие планы являются необоснованными, странными и принесут «хаос» на рынок ставок в России. Ведь именно благодаря деятельности этих организаций, легальные конторы стали контролировать порядка 60% рынка данных услуг.
«Со стороны подкомитета ТПП РФ по букмекерской деятельности и тотализаторам было представлено заключение Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности о необходимости сохранения обязательного СРО наряду с сохранением лицензирования деятельности БК и тотализаторов», – отметил Н. Оганезов (председатель букмекерского подкомитета Торгово-промышленной палаты).
Изменения в сфере букмекерства могут способствовать возврату к черному рынку и восстановлению им своих утраченных позиций.
«Поэтому нам кажется странной инициатива об отмене обязательных СРО, показавших такие выдающиеся результаты. Обоснования представителя Минэкономразвития не показались нам реальными и объективными. Не можем понять, зачем и кому понадобилось упразднять СРО. Возможно, это действия со стороны черных букмекеров, ведь нелегальный бизнес начинает задыхаться, а деньги там до сих пор крутятся огромные», — высказал мнение Ю. Красовский (президент БК «Лига Ставок»).
Другие поддерживают нововведение и выступают за политику упразднения СРО в стране, считая их работу в качестве отраслевого регулятора, необязательной.
«Букмекерские конторы в составе группы компаний «Бинго-Бум», по требованию соответствующего закона, с 2014 года находятся в составе СРО. На сегодняшний день эффективность СРО, в том числе как регулятора отрасли, для ГК «Бинго-Бум» непонятна», — высказал свое мнение К. Макаров (президент БК «Бинго Бум»).
Напомним, что Министерство экономического развития РФ заявило о том, что готовится ликвидировать СРО (два представителя от БК и один от тотализаторов), которые были созданы на волне становления регулируемого рынка ставок. Несмотря на то, что СРО стояли у создания ЦУПИС, на данный момент все чаще слышны утверждения, что они стали неэффективны и выполняют дублирующие функции Федеральной налоговой службы.
