Сразу после завершения встречи Соболенко и Ван Эйтванк на главный корт КСК Сибур Арены в Санкт-Петербурге вышли россиянка Анастасия Павлюченкова и латышка Елена Остапенко, от поединка которых публика ждала напряженной борьбы. Ранее на харде соперницы не встречались, играли они на грунте и на траве, и оба раза сильнее оказывалась Остапенко в 2-х сетах, причем в прошлом году в рамках Fed Cup обыграла Настю в Ханты-Мансийске на грунте в помещении.
Так что предыстории этому матчу хватало, и Павлюченкова была очень мотивирована взять реванш, тем более, что ее форма на старте сезона куда лучше, чем у Остапенко.
Именно россиянку букмекеры считали фавориткой, хотя в рейтинге то она стоит сейчас пониже. Свой статус Настя смогла оправдать, победив даже в 2-х сетах, хотя для виктории пришлось потратить много сил и побегать по корту прилично.
Статистика игры
Если проанализировать статистические показатели этой встречи, то, победа Павлюченковой выглядит закономерной.
В плане подачи Настя сыграла качественней, она выполнила 5 эйсов при 3-х двойных ошибках, на что Остапенко ответила 2 подачами на вылет и 4 двойными. Процент попадания первой подачи у россиянки составил 71%, тогда как у латышки всего 54. Хотя при более низком проценте попадания, Елена показала более высокий процент выигрыша с нее, он у нее составил 76, а у Насти 75.
На второй подаче обе играли слабовато, Павлюченкова выиграла 8 из 20 розыгрышей, а Остапенко 13 из 28. Совсем провально латышка реализовывала имеющиеся брейкпоинты, только 1 из 6-ти она смогла реализовать, тогда как россиянка 3 из 5-ти. Елена вполне ожидаемо играла более активно, по-другому она просто никогда не действует. Как итог виннеров у нее оказалось больше, несмотря на поражение. Но, все эти активно выигранные розыгрыши перекрылись массой невынужденных ошибок, которых в итоге набежало в 3 раза больше, чем у Насти.
Видеообзор
Разбор матча
2 совершенно разных сета мы увидели в этой встрече, хотя и оба в итоге завершились с одинаковым счетом 6-4 в пользу Павлюченковой.
В 1 сете обе теннисистки старались играть быстро, не затягивая розыгрыши, что выливалось в быстрые геймы, тогда как во втором сете было намного больше затяжных розыгрышей и это не могло не понравится собравшейся публике.
Матчи Остапенко крайне сложно спрогнозировать, поскольку Елена играет постоянно в одинаковом стиле, она или все попадает и выигрывает, или все бьет в аут и проигрывает.
Сегодня мы увидели, что-то среднее, ну и россиянка постаралась не давать латышке атаковать в каждом розыгрыше, часто нагружая бэкхенд Елены, с которого она не так часто может пробивать остро. Прилично пришлось Павлюченковой поработать на задней линии, поскольку латышка пробивала порой крайне резко и не всегда Настя успевала среагировать на такие удары.
1-й сет
Сразу в первом же гейме Павлюченкова воспользовалась ошибками Остапенко и смогла взять подачу соперницу, поведя с брейком. Но, закрепить преимущество ей не удалось, и паритет был восстановлен.
Дальше теннисистки уверенно брали свои подачи до 7-го гейма, который многие считают решающим при равной борьбе.
Так и получилось, Настя смогла с первого же брейкпоинта сделать брейк и уже шансов вернуться в борьбу латышке не дала, хоть и подавая на сет, уступала на своей подаче 15-30.
2-й сет
Решающий брейк во втором сете опять же случился в 7-м гейме, хотя до этого теннисистки могли и раньше взять подачу соперницы.
Первые шансы имела Павлюченкова, заработавшая в 3-м гейме 2 брейкпоинта, а уже в следующем гейме один шанс был у Остапенко. При счете ж 3-3 Настя смогла взять таки подачу латышки, но, уже в следующем гейме горела на своей 0-40. Но, за счет ошибок Елены, отбилась и уже, подавая на матч, шансов сравнять счет не дала.
Итог встречи
Павлюченкова вторую трудовую победу одержала на этом турнире, но, игру показывает не стабильную и пройти в четвертьфинале Кики Бертенс при таком теннисе ей будет крайне сложно. Остапенко же никак не может заиграть стабильно и при такой тенденции уже совсем скоро может оказаться за пределами ТОП-50.
