Все комментарии

Вы так верите в Team Liquid за кэф 4.1?

Ахах) При том, что это российская организация. cybersport.ru/base/teams/natus-vincere/navi-cs-go В составе 4 россиянина и 1 украинец.

Причём тут Россия ? Ахах

Большое спасибо за уточнение, уже приятно, что люди читают превью. Лично для меня этот игрок запомнился по чемпионатам в спортивной версии игры!

У Георгия Арабули не совсем дебют: он играл раньше в команде Супрановича, и у него уже за плечами три игры в элитарном клубе.

Неужели, Virtus.pro снова проиграют? Да, ну...

Приятно, что Главный матч оправдал свой высокий статус. Одна из лучших игр с момента взятого Суперблица Борей Белозеровым. Классное шоу, пускай и в почти пустом зале, но Ровшан получил классный подарок на юбилейную 50-ю игру!

Очень легко Шальке взяли матч 21:6

Если рассматриваем такую ставку, почему бы не перестраховаться нулевой форой? Только матч проходит в раннее время в 14:00 по мск времени. Разве не лучше ТМ (2.5)?

ШОК! Что значит австрийский клуб (не "Зальцбург") против МЮ и это еще не играла полностью основа "красных".

Снова нужно смотреть на стартовые составы, потому что МЮ плохо играет первым номером. А ЛАСК организованная команда. Я даже слабо верю, что МЮ способен забить больше 1 гола, да, и просто обыграть соперника в 2 мяча.

Украинские СМИ писали, что у этих игроков (Алан Патрик, Марлос + Кривцов) травмы, а Каштру внес их в заявку на матч. Странно... + "Лейцпиг" в ЛЧ провел матч с болельщиками, а, как оказалось после, "волки" не смогут. Не понимаю логику правительства.

А представьте за кэф 14 пройдет дальше Валенсия? :D А если без шуток, снова нужно ожидать большое количество забитых мячей. Тут много что можно взять: 1. ОЗ + ТБ(2.5) 2. ТБ(3.0) - 1.70 3. ИТ2Б(1.5). В этом сезоне Аталанта оооооооооочень много забивает.

Ставка довольна привлекательна, но можно рассмотреть ИТ2М(1.0). Бергвейна нет, Кейна нет, Сона нет. Остаются Алли, Ламела, Лукас и то второй не очень выглядит в последнее время. Вообще, тут все идет к низовому матчу ТМ(3.0)

Ради интереса заглянул к этому букмекеру. Всё, что надо для хорошей игры у олимпа есть. Коэффициенты хорошие, вывод денег без проблем. Остался доволен, буду еще здесь ставить.

Давно играю на олимпе. Достойной замены пока не видел. Меня всё устраивает, тем более этот бук проверен временем.

Контора - класс, поставил буквально копейки, со сдачи в магазине, вывел неплохую сумму за счет высокого коэфициента, который не срезают, я доволен, ребятам респект.

Был наслышен о данной конторе, проверив, остались лишь положительные впечатления, рекомендую.

Самый легкие деньги в моей жизни, коэф 5/5!

Да, хочется же, чтобы "Шахтер" прошел дальше и посмотреть на стадионе еще матчи ЛЕ :) . С каждым вашим словом я согласен! Есть несколько нюансов: 1. Защита "Шахтера". Это самая больная часть механизма украинского клуба. Очень многое будет зависеть от 1 игры. Повторюсь, главное не проиграть с разницей больше 1 гола. 2. Немцы. Как бы мы не говорили о сопернике, это немцы. 3. Цифры, которые я привел, они настораживают. 4. Не будут ли "волки" делать ставку на ЛЕ, прям рисковать чемпионатом? Вы же только представьте, за 3 дня на матч "Шахтер" - "Вольфсбург" продано уже 10 000 билетов!!! Уверен, аншлаг обеспечен. Последнее, я же не знаю стиль клуба "волков" и что он из себя представляет. В предыдущие сезоны барахтался в зоне вылета. То в верх, то вниз. Нестабильная команда. Но и "горняков" тоже нельзя возносить выше потолка, даже после прохода "Бенфики".

Да не переживайте вы так. Календарь Бундеслиги сделал шикарный подарок "горнякам". "Вольфсбург" будет принимать "Шахтер" аккурат после тяжелой игры с "Лейпцигом", после "горняков" "волкам" надо через несколько дней ехать к "Аугсбургу", который дома играет достаточно крепко. А когда "волки" поедут в Харьков им надо будет держать в голове игру с "Боруссией Д". И все это время "Шахтер" может спокойно готовиться к матчам с немецким клубом. Понятно, что бросаются в глаза частые победы в последнее время, но там были победы над двумя командами из зоны вылета, над "плавающим" Майнц, плюс "Мальме", а вот от "Хоффенхайма" и"Унион" влетело по два гола, значит от "горняков" влетит.

Большинство болельщиков "горняков" хотели Рому, МЮ, Интера, особенно первую команду. Я не понимаю этой логики. Пусть же выпадет послабее соперник, чтобы мы могли его пройти, а уже в 1/4, 1/2 финалах и Ромы, и МЮ и Байеры будут. На любой вкус! Прям самым идеальным вариантом для Шахтера был бы Копенгаген или Базель. Оба клуба испытывают кадровые проблемы во внутреннем чемпионате. Увы. Потом можно было рассматривать турков, греков, Рейнджерс, ЛАСК и Хетафе, но точно никто не хотел себе Интера, МЮ, Севилью, Рому, Байер. Будем откровенны, с жеребьевкой снова несильно повезло, как и в 1/16 финала. Можно смело говорить, как и в прошлый раз:"Как бы и не хорошо с жребием, но и не слишком уж плохо". Смотрю, уже болельщики говорят:"Та, она ничем не сильнее Бенфики, можно проходить". Его можно, но 1-е - это немцы, 2-е - это 7 команда Бундеслиги и несколько фактов о ней 1. "Волки" лучшие (1 место) по xGA в Бундеслиги - 25.69, т. е. лучше даже Баварии! 2. Они держат 7 строчку по показателю xG! 3. Пропущенные мячи. 28 - это показатель почти 1 и 2 места в чемпионате. 4. Хотя, как для немцев, забивают немного 32 за 23 игры. 5. Они будут делать ставку на ЛЕ. Если за Интер точно нет, Рома, Байер и МЮ еще под вопросов, то "волки" уж точно да. А с обороной Шахтера, которая пропускает чуть ли не в каждом втором еврокубковом поединке 3 мяча, будет сложно играть против такого соперника. В 1-м матче главное не проиграть в 2 и более голов. А вот во втором уверен, что стадион будет забит (что крайне редко) и все решится именно в Харькове. Ууууууууууууууууууух, ждемс! :)

Такое ощущение, если Сеферович на поле, значит он не забьет, да, и голов практически не будет от Бенфики :) Ну, смотрите, в чемпионате Спортингу, Порту, Браги он не забил! (можете проверить), в текущей ЛЧ за 6 туров - 2 гола. Извините, но Мораес забил столько же мячей в ЛЧ. Эти нападающие не такие уж грозные, чтобы их бояться. Ставка вполне логична. Одного не могу понять, почему буки выставляют такие кэфи: П1 - 1.84, П2 - 4.3! Неужели так не верят в Шахтера? Ладно бы кэфи были 2 и 3, но 1.8 и 4... думаю, перебор. Тем более, разве Шахтер способен проиграть в 2 мяча? (Ф2(+1) - 1.6)

Интересная стратегия ...но очень мудреная...что-то не очень понял.

Для грозных зубров ничья это уже великая победа))

"Локомотиву" уже ничего не надо. Травм главное не получить. Так что по такой линии можно и победу Минска пощупать)

"Манкунианцы сейчас в отличной форме". В отличное форме единственный клуб АПЛ - "Ливерпуль", даже несмотря на проигрыш "АТМ". МЮ как раз умеет играть вторым номером, а вот 1-м ему дается с трудом. Он же не обыграл таких команд, как "Бернли", "Вулверхемптон", "Уотфорд" и др. + у МЮ идет борьба за 4 место в АПЛ, а там может и за 5, если оно будет давать право на попадание в ЛЧ! Поэтому, "дьяволы" не будут разрываться на 2 фрона. Главный приоритет - АПЛ. Не зря же букмекеры выставляют Ф2(0) за кэф 1,70! + в текущей ЛЕ клуб на выезде сыграл 2:1, 0:0, 0:1. Максимум 1 гол в игре! P. S. Нужно смотреть на стартовые составы. Исходя из них, делать выводы.

Вроде нормальная контора, но зажимают выигрыши по большим кефам. Типа победа была в доп время. Хотя по факту, я ставил ставку не на победу в основное или доп время, а именно на победу.

Хочу заметить, что температура в Харькове плюсовая! Да, да! В феврале +8 °C. В четверг должна быть +4°C. То есть, снега, дождя, холода не будет. Статистика противостояний "Бенфики" против украинских клубов следующая: 1 проигрыш португальцев против украинских клубов. У "Шахтера" - 8 побед, 3 ничьи, 6 поражений, но донецкий клуб очень часто встречался против "Браги", а это, уж извините, не "Бенфика". Я бы выбрал ставку ИТ2Б(1.0) и то, лучше "Бенфика" забьет 1 или 2 гола: да, ведь: 1. чемпионат Португалии уже начался, игровая практика у португальцев уже есть. 2. Уровень игроков "Бенфики" ничем не уступает, а то и лучше "Шахтера". 3. Защита "Шахтера" оставляет желать лучшего. "Динамо" Загреб и "Аталанта" прекрасно показали слабые места Донецка. 4. С 2017 года донецкий клуб не может пройти 1/16 финала ЛЕ.

Респект за прогноз. Пусть и зашел с натяжкой, но зато такой коэффициент зацепил. Молодой испанский талант вполне может вырости, как минимум в толкового грунтовика.

Согласен со ставкой. "Адмирал" в этом сезоне не явный аутсайдер, а крепкий середняк. Для "Салавата" эта игра станет 4-й за 6 дней. Думаю, фактор усталости сыграет свою роль.

В этом комментарии я дам более подробный анализ как отслеживать линию букмекера.кто хочет выигрывать прочитайте внимательно и не один раз.итак будем играть на тоталв в баскетболе .для начала скачиваем приложение my score.за день до начала матча заходим в раздел баскетбол ,ищем матчи которые нас интересуют.записываем в тетрадь:время начала матча ,название команд и форму за последние пять матчей это все там же.пункт ФОРМА.все это записываем.так с этим разобрались .рассмотрим линию на примере букм.1х ставка .как только открывается роспись на данный матч находим РАВНЫЕ первоначальные значения.к примеру матч чемпионат Турции от 1 февраля 2020 года на момент открытия 164больше за 1.89 и 164 меньше за 1.91.я ориентируюсь на больше и смотрю в течении всего дня до матча как меняется ситуация.кф рос 165.25,166,166,25 это говорит нам о том что должен быть тотал меньше.ЭТО ОТЧАСТИ верно но не все так просто.он рос рос и достиг своего пика в 167.25 за 1.89 .а вот здесь внимание нам нужно найти этот пик и увидеть его.167.25 держался до самого закрытия линии мы думаем что все хорошо и ставим соот.на меньше и это ошибка .открываем уже матч в лайве и видим что КФ уже 165.5 да он конечно больше первоначального 164 но от ПИКА то он отошёл на два пункта .значит будет тотал больше и он больше посмотрите статистику матча.здесь главное увидеть уже в лайве до начала матча КФ за 1.89 какой он.играйте и выигрывайте друзья.проход при правильном подходе будет 75-80 процентов за со КФ 1.86.что говорит о прибыли на дистанции.поверьте мне я перепробовал все стратегии все остальное приведет рано или поздно к сливу банка.

Как вигриш

Мне больше по душе те, кто говорят, что этот гол войдёт в топ голов всех времён.

Интересная ставка на малыша японца. Раз то он на харде уже Рафе проблемы создал, хотя тогда был не так хорош даже как сейчас. Вот только и Надаль в матчах за сборную куда заряженней смотрится. Честно говоря в плюс не верю. Могу только удачи пожелать.

Не знаю как вы, а я за "Лестер". Тем более, буки почему-то так уверенны в победе хозяев - 1.40 . Грех не воспользоваться голом гостей - 1.50, или индивидуальным тоталом на вторую команду (1.0).

Не понимаю таких правил: мы отстраняем вас от международных соревнований, но вы сможете в них участвовать. Абсурд, если не прав, поправьте.

Будет забавно, если МЮ выиграет у Сити :) хотя этого никто не ожидает.

Хотя тогда уже проще брать ТБ(2.0)

А что если взять ОЗ? 1. В 12 последних очных встречах она не прошла всего лишь 3 раза, а на поле АТМ в предыдущих 15 играх не прошла 4 раза. 2. Потери гостей - Бускетс, Альба и Семеду. Ключевой игрок - опорник Бускетс. 3. В последних 5 матчах АТМ 4 раза сыграл исход "ОЗ". 4. У Барсы - 6 из 7! К тому же, ТМ 2.5 у "каталонцев" не так часто проходил - 1 из 10 предыдущих поединков. 5. Атака АТМ, которая не смогла отличиться на своем поле только в 2 играх этого сезона, + проблемы в опорной зоне гостей и защите + мотивация Месси (как ни как противостояние против АТМ) = ОЗ.

1. Не смущает, что "АТМ" не может выиграть в гостях 5 матчей подряд? "Гранаду", "Алавеса", "Вальядолида".... . 2. "...статистически «Атлетико» проигрывать не должен." По очным встречам "Юве" ниразу не проигрывал на своем поле "АТМ". К тому же, "старая синьйора" в этом сезоне еще ниразу не проиграла. 3. Это если брать статистику, а то, что не будет основных защитников Хименеса и Савича? Без них команда пропустила 6 голо в 6 встречах. Да, у "Юве" и своих проблем хватает: не будет играть Коста и Кьеллини, но и без них клуб показывает стабильные результаты. А вот у соперника видно есть проблемы.

Барса победит! Но с минимальным счётом. Скажем, 2:1.

Уверен, Забит сядет там же, где он сейчас сидит на снимке.

Главный критерий этой ставки - Украина тяжело проводит второй матч после первого спустя 3 дней. Так было против Люксембурга (победный гол на последней секунде), поражение от хорватов на своем поле, от Исландии в гостях. С другой стороны, украинская сборная не была такой сильной, как сейчас. Вот и посмотрим как она продемонстрирует игру.

Я бы отметил, что уж слишком была слабая сб. Шотландии. Российские футболисты продемонстрировали мощную игру.

Дзюба, красавчик. Спасибо вам ребята. Хоть что-то хорошее.

ну я так давно пишу, если это неверно то буду писать так как ты говоришь. Мне не принципиально.

я рад что ты более грамотный. Я учел замечания, буду в дальнейшем так писать.

"Однако, при этом Борна на быстрых кортах играет хуже, чем на грунте, и даже чем на траве, где у него по одному добытому титулу на уровне ATP." На быстрых кортах играет хуже, чем на траве? А трава - не быстрое покрытие? ОК. Пропустим. Борна лучше играет на траве, чем на харде? Точно? Все из-за одного случайного трофея, выигранного на траве? Какие лучшие результаты Борны на ТБШ? Хард - 4-ый круг АО и 4-ый круг US Open, а на траве - один за всю карьеру выход во 2-ой круг Уимблдона. К слову, на Ролан Гаррос ни разу не пробивался в 4-ый круг, но сравнение грунтовых и хардовых успехов нуждается в более глубокой оценке, а сейчас главное показать администрации сайта, что теннисные авторы нисут полнейшую чушь. Мне дальше продолжать и доказывать цифрами, результатами, что Борна не просто сильнее, а намного сильнее на харде, нежели на траве? Чего Борна добился на траве, кроме того самого трофея в Галле? Ровным счетом ничего!

А причем здесь это? Здесь замечание по поводу самой игры или знания русского языка? Лучше бы признавал свои ошибки, а не язвил.